Районные депутаты работают по-стахановски. Десяток вопросов на  последней сессии они рассмотрели менее чем за два часа. Обсуждение шло так: докладчик выходил за трибуну, кто-то из депутатов   сразу говорил, что  вопрос обсудили  на комиссиях и  предлагал голосовать. Депутаты,  не участвующие в работе комиссии  и пытавшиеся задавать конкретные вопросы, моментально  получали отпор:  все  после сессии в рабочем порядке.    Глава района Алексей Хамрилов на попытки поднять какую-то проблему  ЗАЯВИЛ: «Я могу назвать столько проблем, что до вечера будем обсуждать». Между тем, практика показывает: власть не хочет говорить о конкретных вопросах и проблемах, когда ей НЕЧЕГО СКАЗАТЬ. 

Самым злободневным накануне отопительного сезона   был, конечно, вопрос о реализации программы по ЖКХ. На вопрос депутата Валерия Попова о том, почему она не выполняется,  докладчик Евгений Лисицин смог ответить лишь, что  нет денег.  А о чем думали, на что рассчитывали, когда программу разрабатывали?   Недоимка в районный бюджет не сокращается, а растет, что предприняли по пополнению бюджетной казны? А главное – что дальше?   Может, депутаты что-то и знают об этом, а вот приглашенные могли только догадываться.

Депутат Александр Лавденко (он же руководитель ООО «Энергия») еще 2 месяца назад сообщил  администрации района, что расторгнет договор   с Сычевской школой о предоставлении тепла на том основании, что за прошлый отопительный сезон с ним не рассчитались. Время идет, а администрация района никаких сигналов, что обеспокоена этой проблемой не подает. Молчит. Наверное, уверена, что  все само собой рассосется. И это накануне отопительного сезона!!!

Ситуация с отоплением школы следующая.  У Лавденко есть договор с руководством сычевской школы и садика. Объемы на отопление измеряли и предоставляли сами  руководители образовательных учреждений.  Но весной, когда администрацию района проверяли ревизоры,  работники  комитета по финансам перемерили  эти  объемы и выяснили, что они  меньше, чем указано  в договоре.    ООО «Энергии» проплатили по результатам этих новых замеров, а не по показателям, которые прописаны в договоре.  В итоге, от не получил 690 тысяч от Сычевской школы и 88 тыс. за садик.  Лавденко хочет, чтобы эти деньги ему вернули для того, чтобы предприятие хотя бы покрыло затраты на подключение школы и садика к электроэнергии ( на момент проведения сессии оба образовательных учреждения были без света). Лавденко считает, что администрация сейчас должна проплатить все, как по договору, а потом, если в договоре  цифры нереальные, обратиться в суд и если решение суда будет в пользу администрации, «Энергия» вернет деньги.   В противном случае «Энергия» отказывается топить школу и садик.

«Мы еще в июне расторгли договор на предоставление услуг, - говорит Лавденко. – Я написал претензии. Они давно лежат в администрации района. Администрация на них никак не реагирует. А  вопрос нужно решать . В школьной котельной два котла.  Новый котел на свою мощность не выходит. Если старый лопнет (а предпосылки к этому есть, там уже идет разрушение), то зиму на одном котле не отстоять».  На реплики и вопросы Лавденко  на сессии ни исполнительная, ни законодательная власть никак не отреагировала. Видимо, решать будут в рабочем порядке.  Побыстрей бы, зима вот-вот нагрянет.

Приглашенные на сессию зачастую не  понимали о чем речь:   никто ни о чем не докладывал и выступлений депутатов на сессии вообще не было, ни по одному вопросу.   Поэтому, наверное,   некоторые из глав  на вопрос : «Ну как вам сессия?»,  грустно  улыбались : «Потерянное время».