ПРЕДГОРИЕ
Понедельник, 20.05.2024, 04:48
Приветствую Вас Гость | RSSГлавная | Регистрация | Вход
Меню сайта
RSS
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2016 » Октябрь » 10 » Поставлена точка в споре двух властей по мостам
13:20
Поставлена точка в споре двух властей по мостам

Больше года длилась  судебная тяжба между районной и сельской администрацией  по  подвесным мостам.   Решался вопрос,   чьи это объекты и кто за их состояние должен отвечать?  Все это время  мостами  практически никто не занимался.  Прошедшей зимой, к счастью,  она была малоснежная,     с этих мостов иногда  можно  было только катиться,  как со снежной горки.

Подвесные мосты  до 2015 года  находились  в собственности у Смоленского сельсовета. В 2012-2013 годах сельская администрация   провела  их капитальный ремонт. Мосты покрасили,  на них поменяли доски, привели в идеальный порядок  и поддерживали его.

В 2015 году   были внесены изменения в 131  федеральный закон о местном самоуправлении.   В результате  этих изменений  значительная часть полномочий  с сельского уровня была передана на районный (было 39 полномочий, осталось 13), соответственно и деньги были перераспределены на район.

  В 2015 году депутаты Смоленского сельсовета, на том основании, что у них  должно быть  только то имущество, которое необходимо  для реализации своих полномочий,  приняли решение  об изменении реестра  собственности. Тогда из  реестра собственности  были  исключены в том числе и подвесные мосты.

Районная администрация это решение  посчитала незаконным,  принимать мосты  и другие объеrты (памятники, аллею Победы) отказалась.

Районные власти  обратились  с иском в Арбитражный суд,  пытаясь  доказать, что  содержать мосты (чистить , ремонтировать) должна сельская  администрация  на том основании, что   они  являются объектами благоустройства.   Сельская   администрация, ссылаясь на законодательство  об автомобильных дорогах и организации дорожной деятельности,  была  уверена, что за мосты должна отвечать районная администрация.

6 октября  Арбитражный суд  Алтайского края  поставил точку в  этом затянувшемся споре.  Суд отказал в иске районной администрации. Дорожная деятельность  сегодня – это полномочия районной власти. Мосты, как объекты, дорожной деятельности содержать тоже должна районная администрация.

 

 

Просмотров: 1049 | Добавил: adm | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 6

Добавил:гость
0

Посудите трезво, что сделала администрация района для села и что сделала сельская? Так нужна администрация района для района?
Дата публикации: 11.10.2016 в 17:50 Спам[Материал]

Добавил:Иван
0

А может Желтов определение моста не знает?
И такое, в жизни бывает.
Дата публикации: 11.10.2016 в 15:26 Спам[Материал]

Добавил:Иван
0

Гостю 3.

Ну, вы прям, как в детском саду.
Вам чётко, не Иван, а Арбитражный суд Алтайского края выносит решение не в вашу пользу.
Сами юристы Администрации в данном случае думаю не причём.
Если технические специалисты не могут дать определение моста, то о чём можно говорить.
Ну, Желтов то должен знать, что такое мост, мостовой переход, он ведь дорожник?
А по не целевым затратам сельской Администрации нужно назначать комиссию и проводить расследование в рамках закона.
Ещё необходимо в райцентре объединение двух Администраций в одну.
По мне то: "Чем чиновников меньше, тем для простого народа лучше!"
"Чиновников меньше - меньше платить налоги населению!."
Дата публикации: 11.10.2016 в 10:32 Спам[Материал]

Добавил:гость
0

Иван , Вы посчитали бы лучше куда сельская администрация тратит нами заплаченный налог на имущество, земельный налог, содержание мостов, парков, алею все это не его полномочия, выходит весь сельский бюджет тратится на содержание четы жаркова и его приемной дочки и на ГСМ для Патриота который используется в личных целях. Вот по НОРМАЛЬНОМУ и должна каждая сельская власть навести порядок у себя в селе
Дата публикации: 10.10.2016 в 22:36 Спам[Материал]

Добавил:Иван
0

Правильно решил суд.
Тут, не надо быть хитро-мудрым экспертом.
Уважаемые земляки!
А теперь давайте посчитаем, сколько денег, наших налогов, израсходовала Администрация Смоленского района доказывая обратное, исковое заявление оплачивается, скорей всего была назначены экспертиза, которая тоже оплачивается, плюс юриста администрации в Барнаул вести надо хотя бы один раз, плюс шофер, ГСМ, амортизация автомобиля.
Почему нельзя по нормальному? Забрали и начали эксплуатировать.
Или это вопрос компетенции?
Дата публикации: 10.10.2016 в 16:55 Спам[Материал]

Добавил:гость
0

Посмотрим, что теперь с мостами будет.Мост в районе мельницы с выломанной доской.
Дата публикации: 10.10.2016 в 14:11 Спам[Материал]
able">
Имя *:
Email:
Подписка:
Код *:
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Октябрь 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Погода
Архив записей