На сайте была информация о том, что  депутату ГД А.Глазковой было отказано в помещении для встречи с избирателями 11 января этого года. . Она состоялась только потому, что   хозяева кафе «Уют»    вошли в положение  и распахнули  свое кафе для разговора с  людьми.

Присутствующие на встрече жители написали  Открытое обращение к главе района, в котором  просили  объяснить причину отказа. Его подписали 40 человек. В Обращении в частности говорится:

«Мы, участники встречи с депутатом Глазковой А.Е., выражаем возмущение таким поведением с Вашей стороны и, вероятно, со стороны подконтрольных вам районных чиновников.  Мы считаем, что нарушены наши законные права на встречу с НАРОДНЫМ  избранником - депутатом федерального законодательного  органа.

Требуем дать нам ответ: на каком основании Вы не предоставили помещение депутату Государственной Думы ? Неужели на территории села Смоленское   не нашлось муниципального помещения, которое можно было бы предложить депутату для проведения  встречи с избирателями ? 

У нас вызывает сомнение правомерность Ваших действий в данной ситуации  и  соответствие их присяге главы района действовать в интересах его жителей.»

Сегодня  причины  отказа в помещении прокомментировал управделами администрации района Сергей Малец. Он сказал:

- В каждом районе, городе,  в любом муниципалитете  РФ  существует Положение  о предоставлении помещения  депутатам для встреч с избирателями.   Оно распространяется на депутатов  любого уровня. Будь то депутат  сельского совета или депутат ГД, без разницы.  Согласно этому Положению (оно принято в районе  в 2019 году  и действует) депутат должен не менее чем за неделю  до требуемой даты подать заявку в муниципалитет для того, чтобы ему  предоставили  то или иное  помещение из  утвержденного списка.  То есть, любое помещение  мы тоже не предоставляем.

Это же Положение определяет список  помещений, которые могут быть предоставлены для этих целей.  В этом списке на уровне района – только зал Дома культуры и актовый зал  администрации района.

Заявка была подана, по моему, 28 декабря на зрительный зал ДК.  Но там было указано  время с 18.00 до 20.00.  Время же, в которое предоставляется помещение,  тоже регламентировано Положением.  Мы можем предоставить помещение  в будние дни до 17.00,  в выходные -  до 16.00. То есть мероприятие должно закончиться  до 17.00 в будни и до 16.00 в выходные.  Это требование нормативного акта.

Глазкова, как депутат ГД,    должна, обязана  знать, что такая  нормативка существует.  Но даже, если бы мы в нарушение пошли навстречу депутату,  то  помещение все равно не было возможности  предоставить, т. к.  в это время там транслируется фильм.  То есть оснований в это время не было  никаких  для предоставления помещения, потому что  время расходится с тем , что регламентируется Положением.

30 декабря  по электронной почте   был дан ответ Глазковой,  что мы отказываем в помещении по  указанным выше  основаниям.  В дальнейшем Глазкова никаких переговоров с нами не вела, хотя сроки  позволяли ей подать повторную заявку.  Помощник Глазковой  «сняла» почту только  9 января.  И лишь 9 января  прислала повторную заявку на зал школы искусств. Но его  в перечне нет. Это раз.  А во-вторых, там в это время  идут занятия.   Кроме того, нормативные документы школы искусств  запрещают проведение подобных мероприятий.

  Плюс на рушение сроков.  9 числа они просят помещение на 11. Опять никаких оснований  для предоставления помещения. Поэтому отказ. То есть говорить о том,  что мы придумывали формальный повод для отказа, нельзя. В этом процессе  помимо администрации задействованы полиция, ЦРБ.  Это мероприятие межведомственного взаимодействия.  Если бы мы одобрили заявку,  то должны были  в течение суток известить об этом ЦРБ, полицию. , прокуратуру, правительство Алтайского края.  Полиция должна выделить сотрудников  для обеспечения безопасности, ЦРБ -  сотрудников для обеспечения дежурства на этом мероприятии. То есть, в любом случае должны приниматься кадровые решения, поэтому неделя – разумный срок, когда этот межведомственный  процесс может сработать.

- На встрече с Глазковой прозвучало, что именно  Вы посоветовали  ее помощнику  зал школы искусств для этого мероприятия.

- Ей никто ничего не советовал.  Есть  Положение. Было сказано – пришлите новую заявку, мы ее рассмотрим.  Прежде чем просить предоставить помещение, она должна была   запросить Положение об этом.  Так мы работаем с депутатами всех уровней.

- А просто, чисто по-человечески,   администрация не могла  пойти депутату навстречу и предоставить зал районной администрации?

- Это политическое мероприятие.  Не понятно, кто придет, с какими целями. Придет человек неадекватный  или в  нетрезвом виде.  Непонятно, какие лозунги будет выкрикивать.  Мы что делать будем?  У нас нет  полномочий  по наведению порядка. Мы должны обеспечить дежурство полиции, чтобы это сделать.

- Нарушил ли что-то депутат, проведя встречу в кафе?

- Депутат имеет право провести встречу  в любом частном помещении, которое ему предоставит его владелец.  Но безопасность людей на таком мероприятии лежит на владельце помещения.